노예제와 토지사유제, 폭력과 강압의 기원: 우리가 몰랐던 역사의 진실

인간을 소유의 대상으로 삼는 노예제와 마찬가지로 토지사유제도 강압과 폭력에 의해 성립했습니다. 인류 역사를 통틀어서 볼 때, 한 민족이 영토를 확보하는 데는 대개 무력이 동원되었으며, 확보한 영토를 사회구성원에게 분배하는 데도 정치적 힘의 논리가 크게 작용했습니다. 개인의 근면과 저축이 아니라 강탈과 강점이 토지 소유권의 기원이었던 셈입니다.

 

전강수, <토지에 숨겨진 이야기> 中

 

노예제와 토지사유제, 폭력으로 세워진 억압의 제도

인류 역사 속에서 노예제와 토지사유제는 각각 인간과 토지를 소유의 대상으로 삼으며 발전해 왔습니다. 이 두 제도는 인간 사회에 지배구조를 공고히 하면서 폭력과 강압을 기반으로 형성된 억압적 제도로 자리 잡았습니다. 전강수 교수는 이러한 문제의식을 바탕으로, 토지 소유권의 기원이 개인의 근면과 저축이 아니라 강탈과 강점에 의해 형성되었음을 강조합니다. 이 글에서는 노예제와 토지사유제가 어떻게 폭력적인 수단으로 성립되었는지를 역사적 근거를 바탕으로 분석하고, 오늘날의 시사점을 살펴보겠습니다.

1. 노예제와 토지사유제의 폭력적 기원

노예제는 전쟁 포로나 납치된 이들을 인간의 존엄성을 무시하고 재산으로 소유하여 강제로 노동력을 착취한 제도입니다. 고대 그리스와 로마, 아프리카 및 아메리카 대륙에서는 노예제가 경제적 시스템의 핵심을 이루었고, 그 과정에서 수많은 폭력이 동반되었습니다. 노예 사냥, 전쟁, 그리고 인신매매는 노예제를 뒷받침한 주요 수단이었으며, 이는 억압된 자들의 자유와 권리를 심각하게 침해한 사건들로 기록되었습니다.

토지사유제 또한 마찬가지로 폭력과 강압을 통해 성립된 제도입니다. 예를 들어, 유럽의 인클로저 운동은 대규모로 토지를 몰수하고, 농민을 강제로 추방하는 폭력적 사건이었습니다. 식민지 시대에도 원주민의 토지가 무력에 의해 강탈되었고, 이는 토지사유제가 억압적인 정치 권력의 산물임을 보여주는 대표적인 사례입니다. 전강수 교수의 지적처럼, 토지 소유권의 기원은 개인의 노력과는 무관한 강탈과 강점에 있었습니다.

2. 토지 분배에 작용한 정치적 힘의 논리

역사적으로 영토를 확보하고, 이를 사회 구성원에게 분배하는 과정에서는 정치적 힘이 강하게 작용했습니다. 고대부터 중세, 근대에 이르기까지 토지는 대개 정치적 권력자들의 손에 의해 분배되었으며, 이러한 분배 과정은 토지사유제를 통해 권력을 집중시키는 중요한 수단이었습니다. 특히 봉건 사회에서는 귀족들이 대규모 토지를 소유하고 농민을 착취하는 구조가 지배적이었으며, 식민지 시대에는 지배국의 무력을 통해 원주민의 토지를 강제로 빼앗는 방식으로 토지 소유가 이루어졌습니다.

3. 노예제와 토지사유제의 공통점: 억압의 도구

노예제와 토지사유제는 본질적으로 억압적 계층 구조를 강화하는 도구로 사용되었습니다. 노예제는 인간을 물건처럼 취급하여 소유자의 재산으로 만들었고, 토지사유제는 토지를 독점하여 생산 수단을 지배계층의 손에 집중시켰습니다. 이 둘의 공통점은 폭력과 강압을 통해 성립되었으며, 이는 억압된 자들의 자유와 권리를 심각하게 훼손했습니다. 전강수 교수의 설명처럼, 노예제와 토지사유제 모두 개인의 근면이나 성실이 아닌 강탈과 폭력을 통해 그 기초를 다졌다는 점에서 공통된 역사의 흐름을 보여줍니다.

4. 현대 사회에서의 시사점

이러한 역사적 문제의식은 오늘날의 토지 불평등 문제로도 이어집니다. 현대 사회에서도 여전히 일부 소수 엘리트 계층이 대규모 토지를 소유하고 있으며, 이는 정치적 권력과 결합하여 사회적 불평등을 심화시키고 있습니다. 따라서 우리는 노예제와 토지사유제의 폭력적 기원을 인식하고, 공정하고 정의로운 토지 분배에 대해 더 깊이 고민해야 합니다. 전강수 교수의 지적은 오늘날 토지 소유의 문제를 해결하는 데 중요한 역사적 통찰을 제공합니다.

결론

노예제와 토지사유제는 모두 폭력과 강압에 의해 성립된 제도로서, 각각 인간과 토지를 소유의 대상으로 삼아 정치적 권력과 경제적 이익을 독점했습니다. 이 두 제도는 오늘날에도 여전히 불평등의 기원으로 남아 있으며, 전강수 교수의 문제의식은 이러한 역사적 사실을 다시금 상기시키며, 공정한 토지 소유에 대한 새로운 방향을 제시하고 있습니다.