조지프 스티글리츠와 헨리 조지: 불평등 해법의 새로운 연결고리 조지프 스티글리츠(Joseph Stiglitz)와 헨리 조지(Henry George)는 시대를 초월해 경제적 불평등을 해결하기 위한 다양한 해법을 제시한 두 경제학자입니다. 두 사람은 모두 경제 불평등과 토지 문제에 큰 관심을 가졌으며, 이를 통해 공정한 사회를 구축하는 데 기여하려 했습니다. 그러나 각자의 시대적 배경과 구체적 접근 방식은 다소 차이를 보입니다.1. 경제 불평등에 대한 공통된 인식헨리 조지는 그의 저서 Progress and Poverty에서 토지 독점이 경제적 불평등의 주요 원인이라고 보았습니다. 그의 해결책은 단일세(Single Tax)로, 이는 모든 세금을 폐지하고 토지에서 발생하는 지대에만 세금을 부과하는 방식이었습니다. 조지는 이 방법을 통해 빈부 격차를 줄이고, 경제적 정의를.. 더보기 울프 라데진스키: 일본과 대만을 변화시킨 농지개혁의 숨은 영웅 울프 라데진스키(Wolf Ladejinsky): 아시아 농지개혁의 숨은 영웅울프 라데진스키(Wolf Isaac Ladejinsky)는 20세기 중반 아시아 농지개혁을 이끈 선구자이자 미국의 농업 경제학자로, 일본과 대만의 농촌 구조를 변화시키는 데 큰 기여를 했습니다. 라데진스키의 농지개혁 철학과 정책은 당시 아시아에서 소작농들이 직면한 착취와 빈곤 문제를 해결하고, 농민들이 경제적 자립을 이룰 수 있도록 도왔습니다. 이 글에서는 그의 문제의식, 핵심 역할, 연구업적을 다룹니다.1. 울프 라데진스키의 농지개혁 철학라데진스키의 농지개혁 철학은 소작농들의 경제적 착취를 중단하고, 토지 재분배를 통해 농민들이 자립할 수 있는 기회를 제공하는 데 중점을 두었습니다. 그는 지주들이 토지를 독점하는 구조를 해체하는.. 더보기 식민지 근대화는 진정한 발전인가? 민본주의 관점에서 본 일제강점기 비판 식민지 근대화론은 일제강점기 동안 시행된 식민지 정책이 한국의 자본주의 발전을 촉진했다고 주장하는 관점입니다. 특히, 토지조사사업이 근대적 토지 소유권을 정립하고 자본주의 경제 체제를 확립했다고 평가하는데, 이것이 과연 진정한 발전이었는지를 살펴볼 필요가 있습니다. 민본주의(民本主義) 관점에서 이 주장은 백성들의 삶을 외면한 채, 일방적인 경제적 착취를 합리화하는 것에 불과하다는 비판이 제기됩니다. 본 글에서는 민본주의적 시각에서 식민지 근대화론을 어떻게 비판할 수 있는지 살펴봅니다.1. 백성의 삶을 외면한 근대화민본주의는 정치와 경제의 중심에 백성의 복리와 안녕을 두는 사상입니다. 하지만 식민지 근대화론이 주장하는 발전은 조선 백성들의 삶을 개선하기보다는 일본의 경제적 이익을 극대화하는 데 목적이 있었.. 더보기 이전 1 ··· 9 10 11 12 13 14 15 ··· 23 다음
